行业资讯
当前位置:行业资讯

R² 最高 0.99!1064nm FT-Raman 实现发酵过程多参数实时在线监

发布日期:2026-07-21 08:46:44

image.png

2:发酵过程中不同时间点采集的1064nm FT-Raman光谱,展示底物消耗和产物积累的光谱特征变化(来源:Dzurendova et al., 2023

一、行业共性痛点

发酵过程监测的盲区

生物发酵是一个动态变化的复杂过程。反应器内的微生物不断消耗底物、积累产物,细胞浓度和代谢状态实时变化。传统监测方法高度依赖离线取样:

取样间隔长。每隔数小时人工取样一次,送至化验室分析。从取样到获得检测结果,通常需要 2~4 小时乃至更长时间。对于代谢速率快的发酵体系,这一滞后可能导致关键调控窗口的错过。

参数覆盖有限。一次取样通常只能检测单一指标(如仅测葡萄糖或仅测生物量),要获得完整的发酵状态画像需要多次取样、多台仪器,样本消耗量大、分析周期长。

无菌风险。频繁取样增加了染菌概率,对大规模 GMP 生产而言是不可忽视的质量风险。每一次取样口的开启都是一次潜在的污染通道。

荧光干扰困境。生物发酵液成分复杂,含有色素、维生素等荧光物质,采用常规 532nm 785nm 激光激发的拉曼光谱,荧光信号往往掩盖了微弱的拉曼散射信号,导致谱图质量下降。这是拉曼光谱在生物发酵领域推广应用中长期面临的瓶颈之一。

这些痛点在含色素微生物(如产油酵母、产类胡萝卜素菌株)的发酵过程中尤为突出——菌体自身的色素本身就是强荧光源。

二、期刊研究核心解读

2023 年,挪威生命科学大学等机构的研究人员在SCI期刊 Microbial Cell Factories发表研究,系统评估了 1064nm FT-Raman 光谱作为发酵过程在线监测工具的可行性。

image.png 

1:实验装置示意——FT-Raman光谱仪通过硼硅玻璃流通池连接至生物反应器的循环旁路,实现非侵入式在线光谱采集(来源:Dzurendova et al., 2023

方法原理

研究采用傅里叶变换拉曼光谱(FT-Raman)技术,激发波长 1064nm。与常见的 532nm 785nm 色散型拉曼光谱不同,1064nm 激发能量低,可大幅减少生物样品的荧光干扰——这在含色素微生物的发酵液中尤为关键。同时,FT-Raman Jacquinot 高通量优势和 Fellgett 多路复用优势有效补偿了长波长下拉曼散射截面减小(散射强度 ∝ λ⁻⁴)带来的信号损失,从而在无荧光干扰的洁净背景下获得信噪比良好的光谱数据。

实验设计

研究人员将 FT-Raman 光谱仪通过硼硅玻璃流通池连接至 3.0L 玻璃生物反应器的循环旁路,发酵液以 1L/h 的流量循环流过测量池,实现非侵入式在线光谱采集。

实验选择了两种具有工业价值的产油微生物:

- 红酵母(Rhodotorula toruloides):以葡萄糖为碳源,产油脂和类胡萝卜素

- 破囊壶菌(chizochytrium sp.):以甘油为碳源,产多不饱和脂肪酸

采用偏最小二乘回归(PLSR)建立光谱与参考测量值之间的定量模型,模型仅使用 2~4 个潜变量,结构简洁。

核心结果

下表展示了 PLSR 模型在两种微生物上的预测性能:

微生物

监测参数

范围

(交叉验证)

相对误差

红酵母

葡萄糖

0.04~53.81 g/L

0.93

9.0%


细胞干重

0.32~18.60 g/L

0.94

7.9%


总脂质(% w/v

4.96~65.54%

0.98

4.7%


总脂质(g/L

0.02~12.18 g/L

0.90

10.9%


总类胡萝卜素

0~162.23 mg/L

0.97

6.8%

破囊壶菌

甘油

12.53~53.75 g/L

0.93

6.1%


细胞干重

2.36~26.56 g/L

0.76

12.2%


总脂质(% w/v

13.97~56.13%

0.89

8.0%

 

最高达到 0.98(总脂质含量预测),相对误差在 4.7%~12.2% 之间。模型仅用了 2~4 个潜变量,说明光谱特征与目标分析物之间存在较强的线性关系,PLSR 建模门槛较低、可解释性好。

研究还对比了在线 FT-Raman 与离线 FT-Raman、离线 FTIR 三种模式下的预测表现:

对比维度

在线 FT-Raman

离线 FT-Raman

离线 FTIR

时间分辨率

实时连续

受取样频率限制

受取样频率限制

数据完整性

全流程覆盖

⚠️ 离散时间点

⚠️ 离散时间点

无菌性

流通池闭环

需取样

需取样

模型范围

0.89~0.99

0.80~0.95

0.75~0.92

 

在线模式在数据完整性和时间分辨率上均显著优于离线方法,且避免了取样过程对发酵体系的扰动。

值得注意的几个亮点:首先,PLSR 模型仅需 2~4 个潜变量即可达到高精度预测,说明 1064nm 拉曼光谱与目标分析物之间的线性相关性很强,建模门槛较低。其次,研究同时验证了两种截然不同的微生物——酵母(真菌)和破囊壶菌(原生生物),证明了该方法具有一定普适性。第三,流通池旁路设计可在不破坏无菌屏障的前提下实现连续测量,这对工业发酵的 GMP 生产具有直接参考价值。

image.png 

4PLSR回归模型预测值与离线参考测量值的相关性散点图,展示模型在底物、生物量、脂质和类胡萝卜素预测上的准确性(来源:Dzurendova et al., 2023

三、国产技术支撑

上述研究采用的方法路线——1064nm 激发波长、流通池在线采样、化学计量学建模——对设备提出了明确要求。鉴知技术 RS2100PAT 系列采用 1064nm 激发波长(1064±0.5 nm),支持流通池等过程分析附件,软件平台内置 PLS 等建模方法,在技术路线上与文献方法具备一致性,用户使用该产品具备开展类似研究的基础。

image.png 

RS2100PAT系列过程分析拉曼光谱仪,采用1064nm激发波长

四、行业启发与展望

这项研究的价值不仅在于数据本身,更在于它为发酵过程监测提供了可借鉴的方法框架。

从离线到在线的跨越。传统发酵监测依赖每小时或每数小时的离线取样,信息密度低、滞后明显。该研究展示的流通池在线方案,可在不破坏无菌性的前提下实现连续监测,这对工业放大和生产过程中的实时放行检测具有借鉴意义。

从单参数到多参数的跃升。一台设备同时监测底物消耗、生物量增长和产物积累,减少了不同分析仪器之间的数据对齐成本。对于多产物共表达的复杂发酵体系而言,这种多参数同步能力尤其有价值——它可以更完整地呈现发酵过程的动态全貌。

方法可迁移性值得关注。研究所用的 PLSR 建模方法成熟、可解释性强,建模成本相对较低。两种差异显著的微生物均获得了良好的预测精度,提示该方法具有一定跨菌株应用的潜力。未来结合在线拉曼数据积累和更复杂的深度学习模型,这类方法在预测精度和适用范围上仍有进一步提升的空间。此外,该研究采用的流通池旁路设计结构简洁,易于集成到现有工业生物反应器中,降低了技术落地和改造的门槛。

总结

Microbial Cell Factories的这项研究,用详实的实验数据验证了 1064nm FT-Raman 光谱在发酵过程在线监测中的可行性——以单一非侵入式传感器同时追踪底物消耗、生物量增长和产物积累,0.89~0.99,且在线模式在数据完整性和时间分辨率上均优于离线方法。该方法为过程分析技术(PAT)在生物制造领域的应用提供了有价值的参考。随着检测设备性能的持续提升、光谱数据库的不断积累以及数据分析方法的迭代进步,1064nm 在线拉曼监测在工业发酵中的规模化应用值得持续关注。